fb-100b.png twitter-100.pnglinkedin-64.png | NEWSLETTER  |  CONTACT |

Geneva Jean Monnet Working Papers - 2016

N° 01/2016 : Niilo Jääskinen

Le juge face à des régimes juridiques distincts

N°2/2016 : Marco Bocchi

The Reshaping of the Precautionary Principle by International Courts: Judicial Dialogue or Parallel Monologues?

N°3/2016 : Michelle Zang

Shall We Talk? - Judicial communication between the CJEU and the WTO Dispute Settlement

N°4/2016 : Nesa Zimmermann

« Dublin » et les deux Cours supranationales européennes : échange constructif ou dialogue de sourds ?

N°5/2016 : Adriano Maffeo

La Cour de justice et la violation du délai raisonnable: les remèdes sont-ils vraiment conformes aux principes de la CEDH ?

N°6/2016 : Eva Kassoti/Lisa Louwerse

Like Ships in The Night? The CJEU and the ICJ at the Interface

N°7/2016 : Piabiè Bako

L’influence de la jurisprudence de la CJCE sur l’interprétation juridictionnelle du droit communautaire ouest-africain (CEDEAO-UEMOA)

N°8/2016 : Elspeth Guild

Movement of Persons, Security and Asylum in the Schengen Area 2015-16

N°9/2016 : Ilaria Anró

Surrogacy from the Luxembourg and Strasbourg perspectives: divergence, convergence and the chance for a future dialogue.

N°10/2016 : Inga Kawka

The dialogue between the ECJ and the EFTA Court from the perspective of the homogeneity principle

N°11/2016 : Martial Zongo

Le dialogue unilatéral entre la Cour de justice de l’UE et la Cour de justice de l’UEMOA

N°12/2016 : Elisabeth Lentsch

From informal to institutionalised dialogue between the CJEU and the ECtHR The tightropes walk between the EU’s autonomy and the coherence of fundamental rights protection in Europe

N°13/2016 : Mattia Ventura

From The ECJ to the ECtHR and back again: the European regime of restrictive measures imposed by the UN Security Council

N°14/2016 : Stéphanie U. Colella

The Consistency Requirement between the ECHR and the EU Charter in the Context of Limitations of Fundamental Rights

N°15/2016 : Jacopo Alberti

When judicial dialogue needs strong institutional commitments: the peculiar case of the creation of the Unified Patent Court

N°16/2016 : Ilina Cenevska

Environmental rights in the Dialogue between the EU Court of Justice and the European Court of Human Rights

N°17/2016 : Merijn Chamon

Judicial politics under Article 344 TFEU and what it could mean for judicial dialogue

N°18/2016 : Aikaterini Angelaki

Radiographie d’un système juridictionnel à deux piliers, ou la garantie de la vitalité de l’Espace économique européen par le dialogue des juges

N°19/2016 : Ninon Forster

Les usages des décisions de l'Organe de règlement des différends de l'Organisation mondiale du commerce par la Cour de justice de l'Union européenne

N°20/2016 : Oana Ichim

ECHR and ECJ: The Peer to Peer Perspective of Review

N°21/2016 : Clément Marquet

A Forbidden Fruit? The European Court of Justice’s Case Law before the World Trade Organization

N°22/2016 : Julia Rackow

Strasbourg and Luxembourg: A Dialogue between Law and Politics

N°23/2016 : Joseph Reeves

La relation entre le CIRDI et la CJUE : indifférence mutuelle ?

N°24/2016 : Léa Maulet

Les contours du « dialogue » entre la Cour européenne des droits de l’Homme et la Cour de justice de l’Union européenne sur le principe ne bis in idem

N°25/2016 : Arnaud Lobry

De la « convergence » des jurisprudences de la CJUE et de la Cour EDH : l’élaboration d’une définition commune du princip ne bis in idem

N°26/2016 : Benjamin Guichard-Sulger

Le nouveau modèle européen d'accord sur l'investissement étranger : un modèle singulier et innovant ?

N°27/2016 : Cristina Contartese

The procedures of prior involvement and referral to the CJEU as means for judicial dialogue between the CJEU and international jurisdictions